欢迎来到北达合博大(北京)汽车科技有限公司!

北达合博大(北京)汽车科技有限公司

咨询热线 010-52239762
新闻中心
您的位置:首页 > 行业新闻 > 详细内容

雷诺同日产两年内合并

发布者:北达合博大(北京)汽车科技有限公司2018-10-29




  卡洛斯·戈恩(Carlos Ghosn),这位全球大车企联盟的,似乎近来遭遇了“野心曝光”式的尴尬。



  上个月日产和三菱股东大会上,戈恩刚刚拍胸脯保证“雷诺不会彻底收购日本合作伙伴(即日产、三菱)”,几天后知情者便爆料指出,雷诺与日产在两年内便会行动,合并或者找到其他方法强化合作。

  倘若仔细研究戈恩的保证,不难发现同爆料之间并非矛盾抵牾、水火不容。而深耕中国市场、发力新能源和自动驾驶,这些要务更是加剧了雷诺-日产-三菱充分合并的迫切需求。

  就像马尔乔内、李书福预言的那样,中国乃至全球未来车企的数量都将屈指可数,那么可以推断雷诺-日产-三菱几乎注定只有一张方舟船票,终合并只是路径选择和时间问题。

  两年内,雷诺日产有望合并

  早在2002年,雷诺和日产成立合资公司Renault-Nissan B.V.(负责联盟战略管理)开始,就有观点联想到双方或将充分合并。随着雷诺-日产-三菱联盟、首席执行官戈恩年事渐高,在他卸任前完成合并的猜测愈加沸腾,无论戈恩想怎么“辟谣”都无法遏制,何况他本人还会在不经意间“泄露”一星半点相关的念头。



  雷诺同日产充分整合为一家独立车企,这并非只是一个假设,而是越来越向着现实靠拢,尽管还存在各种艰难险阻。日前,知情人士对媒体的爆料更是直接划出时间节点:两家公司给出两年的时间,来决定是否充分合并,或者至少找到别的替代机制强化合作关系。

  毫无疑问,这位汽车界传奇人物的任期尽头会加速合并进程。尽管今年被重新选为新一任雷诺首席执行官,但现年64岁的戈恩表示过可能早于2022年任期结束前卸任。知情者告诉媒体,无论戈恩提前下台或是在2022年离开,都会为雷诺和日产找到夯实合作关联的解决方案。两家公司正在围绕相关议题展开讨论,这已经是公开的秘密,方案包括设立一家控股公司,将雷诺和日产资产都置于其中。

  当前联盟的持股结构是:雷诺持有日产43.4%股权,日产反过来持有雷诺15%股权,而2016年日产收购了三菱34%股权。



  雷诺-日产-三菱CEO卡洛斯·戈恩

  回顾戈恩在日产、三菱股东大会上的保证,看起来同爆料存在冲突。当时戈恩强调,短期内的重点在于确保联盟的合作架构不会破裂(需要抵御政治压力、利益纠葛等因素的冲击),对连篇累牍报道“法国政府迫使雷诺完成收购日产”的媒体文章,他显得有些无奈,连连矢口否认。

  对联盟中的三菱,戈恩也是类似的表态。“如果有人问日产和三菱是否会成为雷诺的全资子公司,那永远不会得到答案,”他在三菱股东大会上语气十分坚决,“在过去19年里我们没有那样做,也不会那样做。”

  作为戈恩的副手,日产首席执行官西川广人和三菱汽车总裁益子修都对“合并”(merger)这个词格外敏感,更愿意用“聚合”(convergence)或者“合作”(partner)来描述三家车企之间的关系。尤其是西川广人,一直强调要保持日产作为日本第二大车企的独立性,今年5月还否认正在举行合并谈判。



  日产CEO西川广人

  但是,汽车界宿将们的言论总是留有余地,非细心敏锐者不能察其间玄机。对戈恩来说,政治压力、利益纠葛让他在日产和三菱面前不能摆出强横的收购者姿态,否则联盟架构随时有破裂的风险,这也是为何他始终强调要“强化合作”。而这种“强化合作”恰恰可以为未来合并铺平道路。甚至西川广人对合并谈判Say No的同时,也承认三方资本架构或许将重新考量。

  雷诺-日产-三菱联盟发言人乔纳森·阿达谢克(Jonathan Adashek)表示:“联盟正持续考察业务演化的选择方案。不过目前股权结构或管理模式尚无相关变化可以公布,也没有为此设立时间节点。”雷诺和日产发言人尚未置评。而这种圆融、留有明显余地的表达并不能作为否认合并的依据。



  三菱汽车总裁益子修

  无论是戈恩、西川广人的言论,还是发言人的表态,并没有和爆料彻底冲突,《每日汽车》认为,在合并策略上,很可能不会采用具备侵略性的“雷诺完购日产三菱股权”模式,而是从设立母公司的层面将资本、股票实现合而为一,进而将资源、管理架构打散重新配置,达成统一和优化的目的。

  这同今年3月彭博社披露的情况非常一致:雷诺和日产正在商谈合并事宜,如果达成一致,未来将发行统一股票进行交易,成立一家新的汽车集团。戈恩提议由日产收购法国政府所持有的15%雷诺股权,将股比提升至30%。总部可以效仿FCA设在伦敦或荷兰,就像菲亚特和克莱斯勒各自保留了意大利和美国的分总部一样。

  倘若终方案落地,则意味着雷诺和日产近二十年来(自1999年结盟起)结成复杂的交叉持股关系后将彻底融合,一如塞尔吉奥·马尔乔内在2014年达成菲亚特完购克莱斯勒,尽管在操作路径上或许会存在差异。

  为了中国市场和未来发展方向

  雷诺-日产-三菱有多少理由实现合并?



  其一,为了成为销量和实力上的双重,合并之后更为名正言顺。其二,优化统一资源配置,将协同效应转化为内部协力,这在新能源和自动驾驶的“烧钱年代”尤为重要。其三,目前联盟里仅日产懂中国市场,这种需要伴随公司文化和价值观一同植入基因的认知,唯有在统一之后可以奏效于雷诺等其他品牌。

  2017年夺得轻型车销量全球之后,雷诺-日产-三菱联盟亟待巩固手里对桂冠的把持。事实上,戈恩对于那顶“桂冠”有着超乎外界想象的渴望与执着。

  在戈恩领导下,2017年雷诺-日产-三菱联盟全球销量同比增长6.5%至10,608,366辆,较大众汽车集团仅落后不到14万辆。戈恩甚至对大众赢得全球销量一事非常不满,打算换个统计方式提前给自己封王:“大众宣布它销售出1,074万辆,但是其中包含了20万辆左右的重卡。而我们并没有将这类数据纳入终结果中。因此,至于谁是2017年的全球销冠,这种事情不值得讨论下去。”

  2017年9月份,雷诺-日产联盟出台了庞大的发展规划——“Alliance 2022”(“联盟2022”),赫然展现出自身意图问鼎“销量高、能赚钱车企”的宝座的野心。当时,在戈恩的宣言中,为耀眼的当属两大目标:、销量突破1,400万辆,营业收入增至2,400亿美元;第二、协同效应节省成本翻倍至100亿欧元。



  不过,就算变成规模大,雷诺-日产-三菱联盟在实力和历史底蕴上仍然并非强,同大众、丰田、通用之间存在差距。在汽车行业追求新能源、智能互联的时代,高投入、高眼光的需求让抱团-合并的迫切性。

  以新能源来说,尽管雷诺-日产在纯电动方面进度,但与通用、丰田纯电动、插混、氢燃料电池全面布局的格局相比不够全面,更何况丰田在各种新能源路线方面实现模块化,后发力道惊人。自动驾驶方面,Navigant Research排行榜上,通用力压谷歌Waymo排名,雷诺-日产尚逊色于福特等其他车企。

  怎样在统一的架构下让手里的牌打出更好的成绩?就像海外分析师评论的那样,合并是“一个举措,有利于他们将资源汇集起来,在电气化和自动驾驶盛行的年代得到更好的配置。”

  海外分析机构和媒体在剖析雷诺日产完全合并时,往往忽略了一个重要因素——中国市场的意义。

  从雷诺、日产与三菱这三个联盟成员自身产品技术优势而言,雷诺在高性能运动型车辆方面独树一帜,多次以车队或供应商身份在F1夺冠便可见一斑;日产则是家用舒适型车辆属于其专长,特别是在中国市场凭借天籁的舒适性赢得口碑;三菱尽管势头较当年缩水,但技术实力在日系车中依旧突出,硬派越野SUV难有敌手。



  诚然,在联盟体系下,雷诺、日产和三菱可以通过平台共享、零部件通用的方式,实现协同效应,在中国等重点市场取得更好的成绩,但如果能充分合并,则可以在管理、营销等更多层面,让“不太懂中国”的雷诺和“不太擅长营销”的三菱,借助日产的经验与积累实现更大的在华突破。

  以日产在中国多年的布局,已经可以实现“带动其他品牌向上”。拿合资自主品牌启辰为例,由于在销售渠道(特别是销售人员)、售后保障方面享受到日产带来的红利,近年来迅速发展,成为东风汽车旗下自主板块有潜力者之一。在雷诺与日产还是以联盟伙伴身份共存于中国市场时,很难直接将类似的套路复制,而一旦完全合并,从公司文化、管理体制、技术设计到保障渠道都能够加深关联,正如大众、奥迪和斯柯达在中国的操作。

  于是,到这里戈恩“完全合并”的基本动因便清晰地浮出水面,不仅在于光彩夺目的销量桂冠,也在于协同合作的实际效率;不仅在于大而泛之的全球布局,也在于关键肯綮的中国市场。



  雷诺-日产-三菱走向合并,不只是为了数字游戏,而是力图缔造一个一个更高效、更统一、更懂中国、更有利于后来者接管、更适应新能源/智能网联时代的“新大众汽车”。以邦联进化到联邦,构建起规模超过大众丰田的庞大帝国,这是卡洛斯·戈恩的理想,也将成为全球汽车行业演进的范本。

  北京博大百德贸易有限公司是一家经营东风日产配件天籁日产配件进口日产配件奇骏日产配件等系列汽车零部件的专业供应商。